台北市一名黃姓男子和有夫之婦，在河濱公園偷情時，被女方丈夫和徵信社抓姦。法院審理時，黃姓男子以證人身份傳喚出庭，但他出庭時，否認通姦。檢方認為黃姓男子涉嫌作偽證，今天以偽證罪，對他再提起公訴。 起訴書指出，去年3月底晚間，黃姓男子開廂型貨車，載著已婚的朱姓女子，到台北市河濱公園內車震，卻被朱姓女子的丈夫和徵信業者當場抓姦，兩人最後被依通姦罪起訴遭判刑。不過，黃姓男子後來在出庭時，卻當庭否認自己有和朱姓女子發生性關係。他辯稱是徵信業者將他壓住，並脫下他的褲子，兩人才會被拍。台灣聯合徵信社服務中心，集合立案的合法徵信社，並提供您免費法律諮詢。但檢察官認為，黃姓男子的供詞，和先前他所說的供詞不符，因此認為黃姓男子涉嫌做偽證，因此將黃姓男子起訴。
在精神醫療協助下，丈夫外遇創傷下的妻子在半年內雖然有所緩解，真正到達心理復原的不到五分之一。甚至有五分之二的妻子，在事件後一年，仍受到困擾、無法復原。而妻子外遇創傷下的丈夫則有一半在半年內到達心理復原，這可能是因為女性比男性把婚姻看得更重，更容易把丈夫外遇與否、婚姻成功與否與個人自我意象與自尊聯結一塊，較容易受傷，妻子們對於配偶外遇的反應、衝擊都明顯而強烈，比如撤退母親與妻子的生活角色、因此而自殺自傷，以及影響小孩心靈等。
年約30歲的王姓男子，發現同齡新婚妻子陳女與江姓男子通姦，要求江某簽下協議書，同意賠償100萬，且不再與陳女往來，否則再賠200萬懲罰性違約金，但江某簽字後，仍寄電子郵件給陳女，100萬也未付，王某一狀告上法院，台北地院判他可獲賠300萬，可上訴。王某主張，他與陳女交往10餘年，98年11月結婚，不到1年，發現妻子與江某不正常往來，並坦承與江某發生多次性關係，王某要求江某解決，雙方在律師事務所簽下協議書。
白姓男子外遇生子，因將產檢資料留在車上，被妻子發現提告。後來妻子原諒他，只告第三者，白卻為了迴護「小三」，在法院作偽證試圖替外遇對象脫罪，被依偽證罪嫌起訴。白姓男子（45歲）結婚十多年，2008年年底追求吳姓女子，吳女曾質疑白是否已婚，白表示是有婦之夫，但因吳女對白產生情愫仍持續交往並懷孕。白妻在兩個月後控告丈夫與吳姓女子妨害家庭，檢方起訴兩人後，白妻遞狀撤回對丈夫的告訴，台北地院只審理吳女相姦罪嫌。
留言列表
